CORREGAM
Corpus rexio e rexinal da Galicia medieval

Text view

Confirmación da raíña Urraca dos coutos e bens de San Mariño Pinario.

Código corpusCORREGAM-0016
Código EGPAEGPAdoc-0401
Testemunho (sigla)P
Data cronológica[1120 abril 13]
LocalidadeLugar non identificado
Entidade relacionadaMosteiro de San Martiño Pinario (Santiago de Compostela)
SumárioUrraca, coa participación do seu fillo Afonso, confirma coutos e bens de San Martiño Pinario ao abade Pedro.
ArquivoArquivo do Reino de Galicia
Cota1264
Transcritor/aRicardo Pichel
Editor/a 1Ricardo Pichel
Editor/a 2Miguel García-Fernández
Revisor/a 1Miguel García-Fernández
Editor/a digitalRicardo Pichel
DocumentalistaMiguel García-Fernández
Outras versões

B de CORREGAM: Madrid, Archivo Histórico Nacional, CODICES,L.258 (Códices 258B), ff. 15v-16r. Compulsa en papel incorporada ao preito entre San Martiño Pinario e o arcebispado de Santiago sobre visitación e xurisdición, autorizada polo escribán Gonzalo de Salamanca en 1503. Ruiz Albi dá o 14 de xaneiro; Monterde, o 24 de xaneiro: consérvase a discrepancia, sen decidir entre ambas as datas (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 521; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211). É o testemuño B de Ruiz Albi e Lucas, M de Monterde e o único manuscrito citado por Recuero et al. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95). Cotexado directamente nesta edición.

C de CORREGAM: copia anexa ao orixinal do Arquivo do Reino de Galicia, Colección documental de César Vaamonde Lores, 1264; século XVI segundo a identificación do editor. Cotexada directamente nesta edición. Esta sigla C non identifica a copia C do aparato de Lucas.

Arquivo de San Paio de Antealtares, Santiago de Compostela (AAS nas referencias de Lucas), San Martín, 1, Tumbo, núm. 10: copia simple, C no seu aparato (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191). Non se identifica coa copia C de CORREGAM.

Arquivo Histórico Diocesano de Santiago de Compostela (AHD), San Martín, c. 2, IPA I, ff. 34v, 71r, 79r, 80v, 92v, 162v, 222r, 293r, 333r, 373r; c. 3, IPA III, ff. 29v-31r, 137v, 297r; c. 4, IPA IV, ff. 108r, 113r, 235r: referencias reunidas baixo D no aparato de Lucas (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191).

Arquivo Histórico Universitario de Santiago (AHUS), II, Clero, leg. 737, IPA II, ff. 56r, 111v, 118r, 146r: referencias reunidas baixo D no aparato de Lucas (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191).

Arquivo de San Paio de Antealtares (AAS), San Martín, 16, Varios, G.2, núm. 10: extracto en castelán do século XIX, D no aparato de Lucas (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191).

Noticia indirecta: Lucas relaciona con este documento a referencia á vila de Oar recollida no extracto 37 do tomo I de El archivo del monasterio de San Martiño de Fóra o Pinario de Santiago de Compostela, sen data precisa (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191). As copias, extractos e referencias adicionais enuméranse segundo o editor; non se presentan como novos testemuños cotexados nesta entrega.

EdiçõesLucas Álvarez 2003: doc. 27, 191-193; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 521-524; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95-96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211-213.
Bibliography

Lucas Álvarez, Manuel (2003). El monasterio de San Martiño Pinario de Santiago de Compostela en la Edad Media. Sada (A Coruña): Ediciós do Castro. Doc. 27. [pp. 191-193]

Ruiz Albi, Irene (2003). La reina doña Urraca (1109-1126). Cancillería y colección diplomática. León: Centro de Estudios e Investigación «San Isidoro», Caja España de Inversiones e Archivo Histórico Diocesano (Fuentes y Estudios de Historia Leonesa, 102). Doc. 105. [pp. 216, 259, 282, 290-292, 313, 521-524]

Recuero Astray, Manuel (dir./coord.), María Ángeles Rodríguez Prieto e Paz Romero Portilla (2002). Documentos medievales del Reino de Galicia. Doña Urraca (1095-1126). Santiago de Compostela: Xunta de Galicia, Dirección Xeral de Patrimonio Cultural. Doc. 49. [pp. 95-96]

Monterde Albiac, Cristina (1996). Diplomatario de la reina Urraca de Castilla y León (1109-1126). Zaragoza: Anubar (Textos Medievales, 91). Doc. 134. [pp. 211-213]

Lucas Álvarez, Manuel (1993). El reino de León en la Alta Edad Media. V. Las cancillerías reales (1109-1230). León: Centro de Estudios e Investigación «San Isidoro», Caja España de Inversiones e Archivo Histórico Diocesano (Fuentes y Estudios de Historia Leonesa, 52). Rexesto núm. 86, citado por Ruiz Albi e Monterde. [p. 81]

Lobato Yanes, Elena (2000). Urraca I. La corte castellano-leonesa en el siglo XII. Palencia: Diputación Provincial de Palencia. Rexesto núm. 88, citado por Ruiz Albi. [p. 169]

Reilly, Bernard F. (1982). The Kingdom of León-Castilla under Queen Urraca, 1109-1126. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Referencia citada por Lucas, Ruiz Albi e Monterde. [p. 135]

Buján Rodríguez, María Mercedes (1996). Catálogo archivístico del Monasterio de Benedictinas de San Payo de Ante-Altares, Santiago de Compostela. Santiago de Compostela: Consorcio de la Ciudad de Santiago de Compostela. Sección 1, San Martín, núms. 11 e 178, segundo Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191. [Páxinas destes rexistros pendentes de comprobación]

Andrade Cernadas, José Miguel (1997). El monacato benedictino y la sociedad de la Galicia medieval (siglos X al XIII). Sada (A Coruña): Ediciós do Castro (Galicia Medieval. Estudios, 3). Referencias indicadas por Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191. [pp. 102, n. 165; 175, n. 215]

Lucas Álvarez, Manuel (1999). El archivo del monasterio de San Martiño de Fóra o Pinario de Santiago de Compostela. Sada (A Coruña): Ediciós do Castro, 2 vols. Vol. I, Pinario, núm. 33 e extracto 37, segundo Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191. [Páxinas destes rexistros pendentes de comprobación]

García-Fernández, Miguel, Diana Pelaz Flores e Ricardo Pichel (2020). «Galicia e El-Rei ou como reinar desde a distancia: comunicación política arredor de dous novos privilexios rodados de Xoán II». Madrygal. Revista de Estudios Gallegos 23, pp. 139-180. DOI: 10.5209/madr.73069. [p. 146]

Arquivo do Reino de Galicia (2019). O maltrato ás mulleres a través dos documentos. Día Internacional da Muller, 8 de marzo de 2019. A Coruña: Arquivo do Reino de Galicia, Xunta de Galicia. Catálogo dixital da exposición; ficha do pergamiño 1264. [p. 4 do PDF, sen numeración impresa]

ObservaçõesData proposta: [1120 abril 13], conservada con baixa certeza. Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 191, encabeza o documento con 1120, abril, 01; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 521; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211, dátano o 1 de abril de 1119. Lenda: T (notas de tradición ou transmisión textual), R (notas de reconstrución editorial), E (notas sobre variantes editoriais). T é visible na TP e na PC; R e E, só na PC.
LanguageLatim
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

TT «Sit gloria xpchristo» (B)

E

«CHRISTUS» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«Sit gloria Christo» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

Ego urraka [---]aniarum

R Reconstrución baseada en B e C.

 regina piiſſimi regis domni adefonsi filia. & domne

E

om. (Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 constancie regine

E

«regina» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522)

 filia. Vobis domno Pet[---]

E

«abbati, [et] in» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522)

E

«honore» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

E

om. (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

R Reconstrución baseada en B e C. A secuencia «de Cortezella» procede de C.

 Ssanctorum confessorum beati m[---]ssimj

R Reconstrución baseada en B e C.

 nicholai uel

TT «&» (B)

E

«et» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 eorum sociorum quorum uenerande reliquie habentur recondite in monasterjo pignarii

TT «sancti martinj de pignario» (B)

E

«Sancti Martini de Pignario» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 In ciuitate compostella circa eclesiam piiſſimi Ia[---]

E

om. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

rjbus

R Reconstrución baseada en B e C. A secuencia «seruito» procede de C.

TT «monachis» (B)

 ejusdem Loci seruientibus monachis

TT «deo seruientibus» (B)

E

«senioribus eiusdem loci seruientibus monachis» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«monachis eiusdem loci Deo seruientibus» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 facio testamentum

TT «testamentum cautationis &» (B)

 confirmacion[---]

E

«cautationis et confirmationis» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

s

R Reconstrución baseada en B e C. A secuencia «ipsa» procede de C.

 uestras

TT om. (B)

 .iii. uillas

TT add. «vestras» (B)

E

«tres villas vestras» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 quas ego Iam cautaui uestro monasterio cum uiro meo comite domno Raimundo per rogatum

TT «rogationem» (C)

 & consensum Domni didaci episcopi sanctj Iacobi. Et sunt Ipsas uillas In terra [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT «amate» (C)

E

«Amaee» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«de Amaca» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 & in terr[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 de honeste. Jnterra de amaea

TT «amate» (C)

E

«Amaca» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 sunt balleli

TT «bellili» (C)

 de Iuso. & castelo de Iu[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 de honeste villa ualelias.

TT add. «& steterunt cautatas» (B)

 Post aliquanto tempore

TT «per longo tempore. postea» (B)

E

«Et steterunt cautatas per longo tempore. Postea» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 majorjnos episcopj Domni didaci

TT add. «episcopi» (B)

E

«maiorinos domni Didaci episcopi» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 Intrauerunt ipsas uillas & fecerunt ibi pignoras. & uos fecistis Inde magna querjmonia mihi

TT om. (B)

E

om. (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 & domno dida[---]am

R Reconstrución baseada en B e C.

 ego quam domnus episcopus Iussimus

TT «mandaujmus» (B)

E

«mandauimus» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 capere Ipsos maiorinos & tenere captos. & duplarunt

E

«duplarent» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 damnum fecerunt. & pectauerunt

TT «per cotauerunt» (C)

 nobis

E

«pectauerint uobis» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 uocem cauti. Projnde statuimus tam ego quam Domnus episcopus per isto testamentum

E

«testamento» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 vt nunquam nec uox regis [---]

R Reconstrución baseada en C.

 majorjnos episcopj

TT «nec vox episcopi sancti iacobi» (B)

E

«nec maiorinus episcopi» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«nec vox episcopi Sancti Iacobi» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 Intrent In ips[---]s

R Reconstrución baseada en C.

 uillas

TT «villas pernominatas» (B)

E

«villas pernominatas» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 pro nulla kausa

TT add. «que ad uox Regis pertinet uel pertinere debet» (B)

E

«causa, que ad uox regis pertinet uel pertinere debet» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 usque Imperpetuum

TT add. «& tota vox Regis sit vestra & de vestro monasterio» (B)

E

«imperpetuum; et tota vox regis sit vestra et de vestro monasterio» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 211)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 presente filio meo R[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 Adefonso & ipso concedente. [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 filio meo rege Domno

TT om. (C)

 adefonso modo

TT om. (B)

E

om. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 confirmamus vobis & uestro monasterio cunctos

TT «istos» (B)

E

«istos et» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 alios cautos quos ego Iam cautaui

E

«cautaui cum viro meo, comite domno Reymundo» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

.

TT add. «cum viro meo comite domno Reymundo» (B)

 C[---]

R Reconstrución baseada en C.

 confirmo cum filio meo

TT «Et item cautamus E confirmamus uobis & vestro monasterio villas & ecclesias quas iam fuerunt cautatas. Scilicet» (B)

E

«Et item cautamus et confirmamus uobis et vestro monasterio villas et ecclesias, quas iam fuerunt cautatas, scilicet» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT add. «& villa trauanca de petra. & villa trauanca primaria.» (B)

E

«villa Oar et villa Trauanca de Petra et villa Trauanca Pumaria» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 & uilla scarda & villa[...]

R Reconstrución baseada en B e C.

 [---]illa

R Reconstrución baseada en B e C.

TT o topónimo aparece corrixido en C

 de simis

E

«Simis, uocitata Palacio» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

.

TT add. «Uocitata palacio.» (B)

 & v[---]jo

R Reconstrución baseada en B e C.

TT «fraxinario» (C)

 cum

TT «& villa de» (B)

 nantes

E

«villa Fraxinario et villa de Nantes» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 de re[---]ana

R Reconstrución baseada en B e C.

.

TT «cizana» (B)

 & eclesia sancte

E

om. (Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95)

 crucis de castrello cum sua hereditate. & eciam confirmo

TT «confirmamus» (B)

E

«etiam confirmamus» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 uobis & uestro monasterio cautos quos [---]nus

R Reconstrución baseada en C.

 adefonso

E

«Adefonsus» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

 cauta[---]nasterio

R Reconstrución baseada en C.

. scilicet villa [---]

R Reconstrución baseada en C. Para a lectura do primeiro topónimo, pouco lexíbel por corrección, séguese a edición de Lucas Álvarez (2003: doc. 27, 192).

TT O primeiro topónimo é pouco lexíbel por corrección en C.

 & vill[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 quaeron

E

«uilla de Seneriz, uilla Uarcena, uilla Quaeron» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

. villa [---]

E

«uilla de Fratres» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

odos

R Reconstrución baseada en C. A lectura «Fratres» non é segura; séguese a edición de Lucas Álvarez (2003: doc. 27, 192).

.

TT Toda a secuencia das ls. 7-8 «& eciam confirmo... que est in godos» omítese en B.

 Jterum confirm[---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «confirmamus...» (B)

 cautos

TT «alios cautos» (B)

 quos uobis cautauit

TT add. «& vestro monasterio» (B)

 Rex domnus ordonio

E

«alios cautos, quos uobis cautauit et vestro monasterio rex domno Ordonio» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

. Jpso rege domno ordonio dedit uestro monasterio eclesiam sancte eu[---]

R Reconstrución baseada en B.

TT Roto parcialmente en C.

 et eclesiam

TT «heremita» (B)

 sanctj xpcristoforj

E

«hermitan Sancti Christofori» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 eas

TT om. (C)

 cum suas heredit[---]

R Reconstrución baseada en B.

TT om. «cum suas hereditates» (C)

TT add. «& cum suo estario integro & cum suas combonas & piscarias integras que sunt inter ipsas ambas ecclesias quomodo intrant in mare & villa de ganno» (B)

E

«hereditates et cum suo estario integro et cum suas combonas et piscarias integras, que sunt inter ipsas amas ecclesias, quomodo intrant in mare; et villa de Ganno» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 522-523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [---]

R Reconstrución baseada en B.

 monasterio

E

«dedit uobis et uestro monasterio» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«dedit vestro monasterio» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 95; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 & cau[---]

R Reconstrución baseada en B.

TT En C houbo un salto de igual a igual na transcrición da secuencia «cautauit eas… cautauit eam».

 dedit uobis

TT «vestro monasterio» (B)

 eclesiam

E

«vestro monasterio ecclesiam» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [---]

R Reconstrución baseada en B.

 cum sua hereditate & cautauit ea.

TT «& cautaujt eam cum sua hereditate.» (B)

 &

TT add. «cum» (B)

 uilla de antas

E

«Ogroue et cautauit eam cum sua hereditate et cum villa de Antas» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 ibi in conurrencia sanctj uincencii. Et [---]

E

«monasterium» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

astianj

R Reconstrución baseada en B.

 & sanctj L[---]

R Reconstrución baseada en B.

 sacro cum sua [...]

R Reconstrución baseada en B.

 de

TT om. (B)

 [---]

E

«de Betetos» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«Betetos» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

R Reconstrución baseada en C.

 uilla de orto

E

«et cum villa de Orto» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 quos

TT «quas» (B)

 [---]

E

«quas vobis» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

R Reconstrución baseada en B.

 domnus ordonius. E[---]

E

«confirmo» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

R Reconstrución baseada en B.

 de ardena que

E

«qui» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 ego cautaui

TT add. «ad viro meo comite domno Raymundo. & est» (B)

 Jn insula

TT add. «de» (B)

 ogroue

E

«cautaui cum viro meo comite domno Raymundo et est in insula de Ogroue» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

. & villa de kaelio

E

«Cacho» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 qui est In terra [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 vestro [---]

E

«quam uobis et uestro monasterio» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

uit

R Reconstrución baseada en B e C.

 p[---]us

R Reconstrución baseada en B e C.

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 istas uillas

TT add. «& ecclesias» (B)

 sunt ca[---]as

R Reconstrución baseada en B e C.

 erectas & scr[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT forma riscada en C

TT add. «in circuitu & modo» (B)

 confirmo

TT «confirmamus» (B)

 eas uobis & uestro monasterio cautos de Insulas aroucia & cortegada

TT «cortega» (C)

 quas rex domnus ordonus

TT «adonsus» (C)

TT «dedit vestro monasterio &» (B)

 cautau[---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «cautauit eas. Totas istas villas...» (B)

 rege domno [---]llas

R Reconstrución baseada en C.

TT A copia C incorpora a secuencia «Et confirmamus vobis et vestro monasterio cautos de insulas de aroucia. & de cortegada quas Rex domnus ordonus dedit vestro monasterio e cautaujt eas» antes de «Totas istas villas & ecclesias sunt cautatas per petras erectas & scriptas…»

 [...]

R Reconstrución baseada en C.

TT «quod si» (B)

TT add. «in predictas villas & ecclesias.» (B)

E

«et confirmamus vobis et vestro monasterio cautos et insulas de Aroucia et Cortegada, quas rex domnus Ordonius dedit vestro monasterio et cautauit eas. Totas istas villas et ecclesias sunt cautatas per petras erectas et scriptas in circuitu et modo confirmamus eas uobis et vestro monasterio. Quod si ibi euenerit in predictas villas et ecclesiam» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«Et confirmamus vobis et vestro monasterio cautos de insulas de Aroucia et de Cortegada, quas rex domnus Ordonius dedit vestro monasterio et cautauit eas. Totas istas villas et ecclesias sunt cautatas per petras erectas et scriptas in circuitu et modo confirmamus eas uobis et vestro monasterio, / quod, si ibi euenerit in predictas villas et ecclesias» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [...]

R Reconstrución baseada en C.

TT «rausum. Furtum homjcidium. manjoro. sacrilegium» (B)

 uel

TT «&» (B)

E

«rausum, furtum, homicidium, maniorum, sacrilegium et» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 alia quelibet kalumnia

TT add. «Uel carcel que ad vocem Regis pertinet & quecumque alia causa fuerit uel pertinere deus intus ipsas villas uel ecclesias.» (B)

E

«calumpnia uel carcel que ad vocem regis pertinent, et quecumque alia causa fuerit vel pertinere debet intus in ipsas villas uel ecclesias» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«calupnia uel carcel que ad vocem regis pertinent, et quecumque alia causa fuerit uel pertinere debet intus in ipsas villas uel ecclesias» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 t[---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «offerimus & damus» (B)

TT add. «& sancto martino & ceteris sanctis quorum reliquiae sunt» (B)

 uestro monasterio

TT «in ipso monasterio sancti martinj de pignario» (B)

 & uobis

TT add. «& fratribus vestris.» (B)

E

«totum offerimus et damus Deo et Sancto Martino et ceteris sanctis, quorum reliquie sunt in ipso monasterio Sancti Martini de Pignario, et vobis et fratribus vestris» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

 quod nulla potestas

TT add. «potens uel impotens» (B)

 uel

TT «nec» (B)

 maiorjnos

TT add. «neque sagiones» (B)

E

«potestas, potens uel impotens, nec maiorinus neque sagiones» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«potestas, potens uel impotens, nec maiorinos neque sagiones» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 aut quilibet alius

TT add. «homo» (B)

 pro uoce regis

TT om. «pro uoce regis» (B)

E

«alius homo pro uoce regis» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192)

«alius homo» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

 sit ausus ibi Jntrare [---]

E

«uel» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 192; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212)

R Reconstrución baseada en C.

TT «uel» (B)

TT add. «qui ad vocem Regis pertinet uel pertinere debet. Neque raptores. Neque pignoratores. Neque malefactores.» (B)

E

«causam qui ad vocem regis pertinet uel pertinere debet, neque raptores neque pignoratores neque malefactores» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 212-213)

 sed totum [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «ad» (B)

TT «concedimus & offerimus & damus» (B)

E

«ad integro concedimus et offerimus et damus» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 [---]o

R Reconstrución baseada en B e C.

 martino

TT add. «et sanctissime virgine marie» (B)

 & [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT om. (B)

E

«et sanctissime Virgini Marie» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

 mea

TT om. (B)

 & patris mei regis domnj [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT add. «& matris mei Regine domne constancie & pro anima» (B)

 [---]

E

«Adefonsi et uir» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

es

R Reconstrución baseada en C.

 domnus raimundus [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «auorum nostrorum.» (B)

 & quod deus

E

om. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

 exaltet istum

E

om. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

 filium meum Regem domnum adefonsum & regnum eius

E

«pro animabus patris mei, regis domni Adefonsi, et matris mee, regine domne Constantie, et pro anima viri mei, comitis domni Reymundi, et auorum nostrorum» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

.

TT om. «& quod deus exaltet istum filium meum Regem domnum adefonsum & regnum eius» (B)

 Quod si aliquis [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT add. «nos uel de genere nostro uel de extraneo» (B)

 [---]to

R Reconstrución baseada en B.

TT «spontaneum & idoneum factum» (B)

 & de meo f[---]

R Reconstrución baseada en C.

TT om. «de meo filio» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «venjte temtauerit persona potens uel impotens. uel maiorinus. uel sagiones. uel pignoratores uel raptores uel malefactores aut quilibet alius homo qui» (B)

 [---]nc

R Reconstrución baseada en B.

 cartam

TT «scripturam testamenti» (B)

 ca[---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT «& confirmationis» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT «infringere uel irrumpere tentauerjt.» (B)

E

«Quod si nos uel alios de genere nostro uel de extraneo contra hoc nostrum spontaneum et idoneum factum venire temptauerit, persona potens uel impotens uel maiorinus uel sagiones uel pignoratoris uel raptores uel malefactores aut quilibet alius homo qui hanc scripturam testamenti, cautationis et confirmationis infringere uel irrumpere tentauerit aut in ipsas supradictas villas uel ecclesias intrare presumpsserit pro nulla causa, iram Dei omnipotentis et Beate Marie et Beatissimi Martini confessoris Christi, et Sanctissimi Nicholai et aliorum sanctorum, quorum reliquie inveniuntur in ipso monasterio Sancti Martini de Pignario, incurrat» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 sit excommunicatus

TT om.; add. «aut in ipsas supradictas villas uel ecclesias intrare presumpserit pro nulla causa. iram dei omnipotentis & beate marie & beatissimj martinj confessoris xchristi & sanctissimj nicholai & aliorum sanctorum quorum reliquie invenjuntur in ipso monasterio sancti martinj de pignario incurrat» (B)

 & cum

TT add. «data & abiron & cum» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en B e C.

TT add. «domini» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

 inferno dimersus

E

«et cum Datan et Abiron et cum Iuda, traditore Domini, penas inferni sustineat» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

.

TT «penas infernj sustineat. & in super sit maledictus & aregno xchristi sequestratus. & lumen oculorum suorum careat» (B)

 e[...]

R Reconstrución baseada en C.

TT «& pro ausu temerario» (B)

 [...]

R Reconstrución baseada en B e C.

E

«et insuper sit maledictus et a regno Christi sequestratus et lumen oculorum suorum careat, et pro ausu temerario pariat» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 centum

TT «.CCCª.» (B)

 libras aurj uobis & uestro monasterio

E

«uobis et vestro monasterio CCCᵃˢ libras auri, et quantum in calupniam miserit duplet et triplet» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

.

TT «uobis & uestro monasterio» antes de pariat (B)

TT add. «& quantum in calumpnjam miserit duplet & triplet.» (B)

 & hoc nostrum

TT «meum» (C); om. (B).

 donum

TT «scriptum cautationis & confirmationis» (B)

E

«scriptum cautationis et confirmationis» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 523; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 semper [---]t

R Reconstrución baseada en B e C.

 firmum. F[---]acionis

R Reconstrución baseada en C.

TT «cautionis» (C)

 & con[---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «serie testamenti» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «currente era» (B)

 iª. Cª. Lª

TT «millessima centessima quinquagessima» (B e C)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «septima» (B)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

TT «die. kalendas aprilis (tras «serie testamenti»)» (B)

TT Na marxe esquerda de B apuntouse tras “septima”: “acaba en el original”. A partir de aquí, na copia do tombo (B) continúa, nunha tipoloxía escrituraria non híbrida e máis cursiva, o relato procesual onde se insire o documento rexio.

E

«Facto testamento cautacionis et confirmacionis era Iª Cª Lª VIIIª et quotum kalendis aprilis» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

«Facta serie testamenti die kalendas aprilis, currente era millesima centesima quinquagesima septima» (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 524; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

 & etiam uilla

TT add. «lasij?» (C)

E

om. (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193; Ruiz Albi 2003: doc. 105, 524; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

.

E

om. (Ruiz Albi 2003: doc. 105, 524; Recuero Astray, Rodríguez Prieto e Romero Portilla 2002: doc. 49, 96; Monterde Albiac 1996: doc. 134, 213)

Regnante ego Vrr[---]amentum

R Reconstrución baseada en C.

 quod fierj Jussi manu mea confirmo & signo roboro
VRRAKA
Adefonsus filius eius dei gratia ispanie rex confirmat
Signo rexio.
[---]

E

«ecclesie» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

mentum

R Reconstrución baseada en C.

 suo signo confirmat. sui pontificatus [...]

R Reconstrución baseada en C.

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

E

«Adefonsus kardinalis conf» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

E

«Petrus Gundesindiz kardinalis conf.- Petrus Didaz prior canonice conf» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

 Comes pet[---]

R Reconstrución baseada en C.

 Comes petr[---]

R Reconstrución baseada en C.

 Comes ruderico [---]

E

«Rudericus Ualez» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

R Reconstrución baseada en C.

 Comes munio [...]

R Reconstrución baseada en C.

 [---]

R Reconstrución baseada en C.

E

«Petrus Didaz kardinalis conf» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

 [---]

E

«regine» (Lucas Álvarez 2003: doc. 27, 193)

R Reconstrución baseada en C.

.

Facsímiles dos testemuños de transmisión

B · Tombo do AHN, CODICES,L.258, ff. 15v-16r

C · Copia anexa ao orixinal

Download XML • Download text